Загрузка
Дом в глуши — Дом в глуши Глава 1
Постойте, не пролистывайте! Вы только что закончили чтение фрагмента Дом в глуши Глава 1. Поделитесь впечатлениями: каково оно? Понравилось, не понравилось, как вам текст?
Suggest a typo correction
Опечатка по смещению
Incorrect word/phrase (write exactly as it appears):
What is the correct version?
Why is this (up to 128 letters; this is a comment for the author, explaining your correction):
Log in to suggest a correction
Читать можно и без аккаунта. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы сохранять прогресс и закладки.
Управление чтением
Коснитесь центра, чтобы показать или скрыть панели. Двойное касание по центру включает полноэкранный режим. Края листают страницы.
Settings
Background color
Night
Sepia
Gray
White
Font
Поля страницы
Выравнивание текста
Reading mode
Expert settings
Список страниц
Всего стр.
Подсказки
Содержание
Дом в глуши Глава 1
Дом в глуши Глава 2
Дом в глуши Глава 3
Дом в глуши Глава 4
Дом в глуши Глава 5
Дом в глуши Глава 6
Дом в глуши Глава 7
Дом в глуши Глава 8
Дом в глуши Глава 9
Дом в глуши Глава 10
Дом в глуши Эпилог
Продолжить чтение
Вы можете войти в аккаунт, чтобы сохранить прогресс и продолжить обсуждение.
Если сейчас не хочется входить, можно продолжить без входа.
Часть подошла к концу
Похожие книги
Подтвердите возраст
На сайте могут быть материалы с возрастным ограничением 18+. Для доступа подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.
Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.
Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.
Отмена
Войти
После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.
или воспользуйтесь новым входом по ссылке:
Получить ссылку для входа
Нет аккаунта? Регистрация по ссылке
Гость-30283
06.03.2017 15:27
Сбылись мечты пенсионера, хотя вряд ли он смел о таком мечтать. Разве что в школе))) Написано хорошо, сюжет цепляет - едем дальше.
Городов Владимир
19.03.2017 20:05
Заинтриговало. Хотя есть замечания по пунктуации и стилю. Да, и ещё. На мой взгляд, излишние ТТХ. И наоборот - некоторые "нерасшифрованные" термины заставляют лезть в Гугл, что не есть хорошо.
читатель
29.04.2017 19:33
Со второго раза все же осилил первый фраг, как-то не идет, по сравнению с тем же Крузом слабо, и логика местами ой и странностей хватает и герой на опытного снайпера ни разу не тянет, если надо могу дать подробней. В общем сама тема интересная, но многое надо переделывать
Гость-30283
29.04.2017 20:43
id:49320, дык тема Круза, но без Круза - как "салат с тунцом, но без тунца". Видимо вам интересна лишь эта тема и только в одном исполнении. Я вот про Круза знаю только, что он есть, и мне этого достаточно - книжка пошла, а на Круза по-прежнему на... э... всё равно)))
Альбер Торш
29.04.2017 21:08
Я вот скажу так, Говард, Муркок писали похожие вещи, но логикой вообще не совпадали. притом от слова "вообще". Любители Говарда могут сказать что Муркок слабак и наоборот))))
читатель
29.04.2017 21:14
id:30283, id:45233, да не, я написал, что интересная тема у самой книги. Кстати по ЗЛ написаны десятки фанфов других авторов кроме самого Круза, в том числе изданных. И многие мне нравятся. Сравнил книгу с Крузом только потому что он прямо упомянут в аннотации. Попробуйте посмотреть непредвзято. Замечания мои по косякам в конкретной книге. Еще раз: местами проблемы с логикой, в том числе по времени, много странного, например занимательная ботаника. Ну и заявленный опытным снайпером герой на деле ведет себя как ни разу не выходивший в поле срочник или даже гражданский, типа охотник. Если автору будет нужно могу подробней. Так что заявка хорошая, а исполнение пока отстает, но надеюсь автор еще многое поправит.
Альбер Торш
29.04.2017 21:19
Так я не наезжаю))))) Я просто показываю, что авторы как плов, у всех вкусный, непохожий и разный)))))может это стиль автора такой, снайпер опытный но временами тупит и ромашки собирает))) не то училище заканчивал)))) а так естественно что книга не идеал, как и у любого из нас...учиться и учиться))))))
читатель
29.04.2017 21:28
id:45233, ктож спорит о вкусах))) тут дело в косяках, снайпер не тупит, а лажает, причем сплошняком, так спец вести себя не может даже обнюхавшись ромашек))))
Альбер Торш
29.04.2017 21:43
Зазнавшийся спец с левого подразделения))) рыбак-снайпер)))))
Геолог
30.04.2017 15:51
Ура, товарищи!