Нормально, но надо больше диалогов. Хорошее произведение раскрывает мир не словами автора, а в диалогах персонажей и в событиях. Например, вопрос выбора системы сигнализации лучше было бы раскрыть через совещание, где каждый персонаж отстаивает свою точку зрения; кто-то пытается взять себе больше работы и получить под это больше ресурсов/полномочий, кто-то другой пытается свалить работу на других…Нормально, но надо больше диалогов. Хорошее произведение раскрывает мир не словами автора, а в диалогах персонажей и в событиях. Например, вопрос выбора системы сигнализации лучше было бы раскрыть через совещание, где каждый персонаж отстаивает свою точку зрения; кто-то пытается взять себе больше работы и получить под это больше ресурсов/полномочий, кто-то другой пытается свалить работу на других. Поэтому достоинства каждого метода перечисляет один/одни, а недостатки этого же метода перечисляют его/их оппоненты. Прибытие делегации гномов лучше было бы осветить через доклад гонца или через письмо от гномов. С первым эпизодом непонятно: Почему жрецы не владели магией, не использовали её при защите города? По идее - это не не авраамическая религия, жрецы как раз должны заниматься магией. Правда, это не отменяет возможности приезда более мощных магов. Совершенно непонятно, зачем Снорк и его товарищи убили Уго Ларсена и остальных колдунов. Понятно, что на этапе выслеживания колдуны бесполезны; однако, они должны пригодиться в случае, когда таиться уже нет смысла - например в открытом боевом столкновении.
У вас недостаточно репутации! Нужно 10 очков репутации, чтобы отправлять личные сообщения пользователям сайта. Чтобы карма росла, нужно покупать и читать книги на сайте.
×
18+
Подтвердите возраст
На сайте могут быть материалы с возрастным ограничением 18+. Для доступа подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.