Тысячи школ и академий магии выпускают своих одаренных. Каждый автор применяет свой подход к организации магического действа. Кто-то использует внутренний дар, у кого-то маги питают силы в магических энерголиниях. <BR><BR><BR><BR>К сожалению, порой бывают и абсолютно запутанные системы, которые не только читатель не понимает, но, кажется, иногда и сами авторы. <BR><BR><BR><BR>Однако, возможно стоит собрать в одном месте все наиболее интересные и рабочие решения?<BR><BR>Какие модели логики магии Вам понравились? Какие ошибки допускают авторы?
<BR><BR><BR>Зачем нам произведения НЕЙРОСЕТИ ??<BR><BR>Вы сами писать не можете - от себя???<BR><BR><BR><BR>Хотя бы ПОДРЕДАКТИРОВАЛИ немного, чтобы не так узнаваема была НЕЙРОСЕТЬ...<BR><BR>Даже это лень сделать было???<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
Евгения была очень заинтересована изучать магию и боевые искусства, но она не знала, с чего начать.<BR><BR><BR><BR>Евгения начала изучать магию и боевые искусства с увлечением. Она была очень заинтересована в изучении магии, и ей даже удалось научиться создавать огонь с помощью своих сил. {quote:78842/81319/#p81425}А какие по Вашему мнению признаки этого? По каким критериям Вы это утверждаете? Или это интуитивная оценка?<BR><BR>// <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/121441-Fofan-Tyulpan/">Фофан Тюльпан</a>{quote}<BR><BR><BR><BR>Не интуитивная...<BR><BR>Читал подобные опусы....<BR><BR>Нейросеть пишет ОДНООБРАЗНО - повторяя не только слова в соседних предложениях, но и целые фразы....<BR><BR><BR><BR>Судите сами...<BR><BR><BR><BR>множество учеников, ""изучающих магию и боевые искусства""<BR><BR><BR><BR>Евгения была очень <b></b><b>заинтересована ""изучать магию</b><b></b> и боевые искусства"", но она не знала, с чего начать.<BR><BR><BR><BR>Евгения начала ""изучать магию и боевые искусства" с увлечением. Она была очень <b></b><b>заинтересована в изучении магии</b><b></b>, и ей даже удалось научиться создавать огонь с помощью своих сил. <BR><BR><BR><BR>Вот здесь как раз и есть...<BR><BR><BR><BR>изучать магию и боевые искусства<BR><BR>заинтересована в изучении магии
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/115670-Vahtang-Glurdzhidze/">Вахтанг Глурджидзе</a>, Очень похоже на правду. Я это оценил идентично. Но всё таки это экспертно-интуитивный подход. Я думал, что уже существуют конкретные признанные маркеры и вы их знаете. Сам таковых не нашёл.<BR><BR>Вообще нейросеть это не творчество. а "размешивание сахара в стакане" кусков уже выложенных в сеть мыслей.
<BR><BR><BR>Интересное замечание... Я тоже почувствовала формальность и отсутствие эмоций, но даже не вспомнила про ИИ. Не удивлюсь, если скоро ИИ научится вставлять междометия, многоточия и прочее все.<BR><BR><BR><BR>А по топику. Ошибки авторов, использующих модели волшебства в том, что они совсем, совершенно в другой реальности настолько, что не находится иллюзии-фантазии применить это в реальном мире. Как мне думается, мы так или иначе участвуем в событиях и жизни героев, а не просто пассивно наблюдаем.
