Загрузка
Про военные потери (рассуждения дилетанта-любителя истории) — Про военные потери (рассуждения дилетанта-любителя истории)
Поделитесь впечатлениями
Постойте, не пролистывайте! Вы только что закончили чтение фрагмента Про военные потери (рассуждения дилетанта-любителя истории). Поделитесь впечатлениями: каково оно? Понравилось, не понравилось, как вам текст?
Предложите исправить опечатку
Опечатка по смещению
Неправильно написанное слово/фраза (напишите точно так же):
А как правильно?
Почему так (до 128 букв; это комментарий для автора, пояснение вашей правки):
Войдите на сайт, чтобы предложить правку
Читать можно и без аккаунта. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы сохранять прогресс и закладки.
Управление чтением
Коснитесь центра, чтобы показать или скрыть панели. Двойное касание по центру включает полноэкранный режим. Края листают страницы.
Настройки
Цвет фона
Ночная
Сепия
Серый
Белый
Шрифт
Поля страницы
Выравнивание текста
Режим чтения
Экспертные настройки
Список страниц
Всего стр.
Подсказки
Содержание
Про военные потери (рассуждения дилетанта-любителя истории)
Про военные потери рассуждения любителя истории
Продолжить чтение
Вы можете войти в аккаунт, чтобы сохранить прогресс и продолжить обсуждение.
Если сейчас не хочется входить, можно продолжить без входа.
Часть подошла к концу
Похожие книги
Подтвердите возраст
На сайте могут быть материалы с возрастным ограничением 18+. Для доступа подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.
Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на части.
Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.
Отмена
Войти
После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.
или воспользуйтесь новым входом по ссылке:
Получить ссылку для входа
Нет аккаунта? Регистрация по ссылке
Coma
29.01.2016 21:52
Великолепно. Надеюсь на продолжение. Допустим анализ первых месяцев войны. Да тема избита. Да потеря управления и вероятное предательство. Но крайне интересно лично ваше видение. Ну и понятно дело с картами и цифрами))). Спасибо огромное за ваш труд.
Дринкинс
30.01.2016 00:48
Википедия исторический источник? Автор, доверяющий википедии даже не дилетант-любитель, а намного хуже. Не хватало ещё только анализа войны по педивикии устраивать.
Coma
30.01.2016 06:10
В целом господин Дринкинс важен алгоритм анализа. Именно в этом у автора все великолепно. А по по поводу Вики. Ну да Вики иногда косячит. Иногда. Но опять же в целом все более или менее пристойно. А с учетом того что вся историческая информация на сегдняшний день заархивирована, выложена на сайтах музеев и ПРОДАЕТСЯ ЗА ДЕНЬГИ. И что? Покупать бесталанные работы так называемых историков что бы только из этих работ вычленить цифры? Да бред. Так что пускай отсутствие информации будет на совести((